Avaliação de Blogs - Prática

   Como prática, nos foi solicitado que, dentre uma lista de opções, selecionássemos três blogs e aplicássemos o nosso questionário. A partir dos resultados, precisamos indicar um como parâmetro e justificar a escolha. Então eu optei por expor novamente o questionário, e a cada questão, as respostas dos três candidatos. Os escolhidos foram: o Blog do Professor Hamilton -PH- (http://hamiltont.blogspot.com/), o Museu do Cinema -MC- (http://museudocinema.blogspot.com/) e o Bibliotecas Escolares -BE- (http://linhadeleitura.wordpress.com/).

Vamos aos resultados:

- O tema do blog é implícito no título ou em outro local?

PH - Não explicitamente, em uma área especial, mas nos tópicos dos posts pode-se concluir sobre que tema é o blog.

MC - Sim, no título. Dá a idéia de que não apenas abordará filmes atuais, como também clássicos do cinema.

BE - Sim, no título e em uma seção específica do blog.

- Os objetivos estão claros em algum local do blog?

Apenas o Blog "Biblioteca Escolar" define de forma mais ou meno precisa seus objetivos.

- O autor é reconhecido na área temática do blog?

Apenas no blog "Museu do Cinema" não é possível verificar se o autor é reconhecido na área. Nos outros, os autores são atuantes na árrea de interesse do blog.

- Apresenta as fontes consultadas quando relata um fato ou notícia?

No blog "Museu do Cinema", por ter caráter mais crítico, e tendo como base filmes, não apresenta fontes. Os outros, sim.

- Há posicionamento crítico do autor em relação aos fatos que relata?

PH - nos post visitados, não foi encontrado um posicionamento Crítico (esse com "C" maíusculo, é mais um espaço de conversa, de ajuda (materiais sobre normas, etc).

MC - o blog aborda, geralmente, filmes do interesse e gosto do autor, mas se lermos suas respostas aos comentários, perceberemos que tem argumentos, defende seus pontos de vista, e é crítico em relação aos argumentos alheios.

BC - não muito, o blog parece ter um caráter mais de divulgação.

- Qual o nível de profundidade com que o autor aborda os assuntos ao longo dos posts?

PH - profundidade média nos posts de opinião, e no explicativos linguagem simples e boa profundidade com exemplos, etc.

MC - boa profundidade, analisa o filme em questão com relação a atores, diretores, tema, etc

BE não há exaustão, geralmente háa divulgação de vídeos, e apresentações sobre assuntos relacionados à leitura e a todo o universo que a cerca.

- O autor escreve de forma correta?

Os três blogs pesquisados apresentam bom uso da gramática sem erros explícitos ou percebidos.

- O layout é atrativo e harmônico em relação ao tema do blog?

PH - Não muito atraente, embora funcional, com relação ao menu na parte superior, mas a tela preta polui.

MC - Neutro, com enfoque no conteúdo do post. Agradável aos olhos.

BE - Criativo, atraente e divertido, no que diz respeito ao layout da parte referente ao título, e mantendo neutro no restante.

- Há respostas do autor às questões e aos comentários dos leitores, como forma de interação entre público e autor?

Apenas no blog "Bibliotecas Escolares" não há uma intereção mais explícita entre autores e público, no outros dois o diálogo se faz presente nos comentários.

- É atualizado frequentemente?

Todos os três são atualizados regularmente, muitas vezes com média de um post por dia.